Fachaufsätze

 

Heft 4 / 2020

zurück      

 

  • Christiane Salbach
    INTERGEO 2020: ALLE ZEICHEN STEHEN AUF VOLL DIGITAL

    2020 ist das Jahr des Unerwarteten, der Überraschungen, der Eintritte von Ereignissen, die keiner für möglich hielt. Die Covid- 19-Pandemie verändert unser aller Leben – privat, aber auch gesellschaftlich und beruflich. Weltweit sind wir gefordert mit dieser Herausforderung umzugehen, sie zu  verstehen und daraus zu lernen. Der persönliche Kontakt ist derzeit auf ein Minimum reduziert. Durch diese Erfahrungen spüren wir, wie wichtig und unersetzbar es ist, sich wirklich gegenüber zu stehen und in die Augen sehen zu können. Dafür stehen Dialog auf Augenhöhe und persönliches Miteinander wie es auf der INTERGEO EXPO und CONFERENCE seit 25 Jahren möglich ist. Auch 2020 wollen wir dieses Vertrauen in die INTERGEO als wichtigste Plattform ihrer Branche spürbar machen. In diesem Jahr rücken Sicherheit und national wie international eine faire und gleichberechtigte Möglichkeit für alle teilzunehmen in den Vordergrund. Aufgrund von internationalen Reisebeschränkungen, dem Schutz von Risikogruppen und den eingeschränkten Möglichkeiten des Zusammenkommens von vielen Menschen in geschlossenen Räumen, ist die INTERGEO 2020 in ihrer Diversität und Größe nicht unter den gewohnten Umständen durchführbar. Das Land Berlin hatte zuletzt die Möglichkeit für Indoor-Veranstaltungen bis 24. Oktober von 5 000 auf 1 000 Personen reduziert. Unter diesen Auflagen kann und wird sich die internationale Geo-Community nicht wie geplant vom 13. bis 15. Oktober in Berlin treffen. 2019 waren zuletzt über 20 000 Besucherinnen und Besucher nach Stuttgart gekommen, um sich bei mehr als 700 Ausstellenden über drei Tage auf dem Innovation Hub INTERGEO zu informieren und auszutauschen. Auch 2020 wollen wir – unter den veränderten Rahmenbedingungen – diese Schnittstelle für Wissenschaft und Politik, für Industrie und Anwender aus der ganzen Welt sein.
    Daher sind der Veranstalter DVW e. V. – Gesellschaft für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement und die HINTE EXPO & CONFERENCE mit Ausstellern und Industrie-Partnern der INTERGEO in einen intensiven Dialog gegangen, um eine rein digitale Umsetzung der Plattform für Conference und Expo zu realisieren. Daraus entstanden ist die INTERGEO 2020 Digital, die neben dem Wissenstransfer und dem Austausch in der CONFERENCE auch die Erreichbarkeit und das Drop-In bei den Ausstellern im Bereich der EXPO verlässlich möglich machen wird. Diese spürbare Vernetzung in der digitalen INTERGEO 2020 über drei Tage vom 13. bis 15. Oktober wird das Miteinander, die Internationalität und das Vertrauen in die Community Plattform Nummer Eins ihrer Branche stärken, damit wir 2021 wieder gemeinsameAugenblicke erleben können!
  • Juliane Klöden, Alexandra Weitkamp
    Verstetigung innovativer Ansätze der Daseinsvorsorge – Entwicklung eines Verständnisses aus der Perspektive der Innovationsforschung und des Social Entrepreneurships
    Sustaining Innovative Approaches to Services of General Interest – Development of a theoretical understanding from the Perspective of Innovation Research and Social Entrepreneurship
    Ländliche Räume Deutschlands stehen aufgrund des voranschreitenden demographischen Wandels und einer zunehmenden Landflucht vor wachsenden Herausforderungen hinsichtlich der Sicherung der Daseinsvorsorge. Um dieser Problematik entgegenzutreten, werden vermehrt innovative Ansätze der Daseinsvorsorge gefordert. Von besonderem Interesse ist die Frage, wie diese Ansätze verstetigt werden können. Dieser Beitrag entwickelt ein Verständnis der Verstetigung innovativer Ansätze der Daseinsvorsorge aus der Perspektive der deutschsprachigen Debatte um soziale Innovationen und Sozialunternehmertum. Hierzu wird eine systematische Literaturrecherche durchgeführt. Es kann gezeigt werden, dass die Betrachtung der Verstetigung als Prozess vor dem Hintergrund des Innovationsprozesses sozialer Innovationen wertvolle Implikationen für die Etablierung innovativer Ansätze der Daseinsvorsorge ermöglicht.
    In Germany rural areas are facing growing challenges in securing services of general interest due to the ongoing demographic change and increasing rural exodus. In order to face these problems, there is an increasing demand for innovative approaches to services of general interest. The question of how these approaches can be sustained is of particular interest. This article develops an understanding of the process of sustaining of innovative approaches to services of general interest from the perspective of the German debate around social innovation and social entrepreneurship. For this purpose, a systematic literature review is carried out. It can be shown that analysing the process of sustaining from the perspective of social innovation enables valuable implications for the establishment of innovative approaches of general interest.
  • Martin Schumann
    Landmanagement durch Freiwilligen Landtausch
    Land management by voluntary land exchange

    Der Freiwillige Landtausch nach den Bestimmungen der §§ 103 a ff Flurbereinigungsgesetz (FlurbG) ermöglicht eine freiwillige Bodenordnung zum Zwecke der Verbesserung der Agrarstruktur sowie aus Gründen des Naturschutzes und der Landschaftspflege. Durch die Novelle des FlurbG im Jahr 1994 sind die Anwendungsmöglichkeiten erweitert worden. Um die gewünschten Ziele erreichen zu können, ist eine flexible Anwendung der Vorgaben des FlurbG unter Einhaltung des gesetzlichen Rahmens erforderlich. In diesem Beitrag werden dazu verschiedene Anwendungsbeispiele vorgestellt.
    Voluntary land exchange according to the regulations of §§ 103 a ff Flurbereinigungsgesetz (FlurbG) allows voluntary land consolidation for the purpose of improving agricultural structure and for reasons of nature conservation as well as landscape care. The 1994 amendment of the FlurbG extended the possibilities of application. In order to achieve the desired objectives, flexible applications within the regulation of the FlurbG is mandatory. Here, the legal framework has to be taken under consideration. In this article, various examples of application will be presented.
  • Dirk Löhr
    Grundsteuerreform: Die neue Unübersichtlichkeit
    Land Tax Reform: The new Confusion

    Das Bundesverfassungsgericht hatte mit Urteil vom 10.04.2018 die Regelungen des Bewertungsgesetzes zur Einheitsbewertung von Grundvermögen spätestens seit dem Beginn des Jahres 2002 mit dem allgemeinen Gleichheitssatz für unvereinbar erklärt. Das Festhalten des Gesetzgebers an dem Hauptfeststellungszeitpunkt von 1964 führe zu gravierenden und umfassenden Ungleichbehandlungen bei der Bewertung von Grundvermögen, für die es keine ausreichende Rechtfertigung gebe. Das Gericht forderte deshalb eine Neuregelung bis Ende 2024. Der Beitrag stellt die verschiedenen Modelle zur Grundsteuerreform dar und untersucht deren Wirkungen im Hinblick auf die Belastungsverschiebung sowie siedlungspolitische und planerische, soziale und grundstücksbezogene Aspekte im Vergleich.
    In its ruling of 10 April 2018, the Federal Constitutional Court had declared the provisions of the Valuation Act on the uniform valuation of real estate to be incompatible with the general principle of equality latest since the beginning of 2002. The legislator’s adherence to the main determination date of 1964 led to serious and extensive unequal treatment in the valuation of real estate for which there was no sufficient justification. The court therefore demanded a new regulation by the end of 2024. This article presents the various models for land tax reform and examines their effects with regard to the shifting of burdens as well as settlement policy and planning, social and property-related aspects in comparison.
  • Volkan Çag˘das¸ und Hans-Joachim Linke
    Herausforderungen der Baulandumlegung in der Türkei1
    Challenges of land readjustment in Turkey

    Die Baulandumlegung in der Türkei hat, wie auch in Deutschland, eine lange Tradition vor allem bei der Entwicklung neuer Baugebiete. Der Prozess der Baulandumlegung weist in beiden Ländern große Übereinstimmung auf. Erhebliche Unterschiede bestehen in der Beteiligung der Bürger und Immobilieneigentümer sowie bei den Grundsätzen der Baulandumlegung. Die Besonderheiten der Baulandumlegung in der Türkei werden im Vergleich zum deutschen Baulandumlegungsrecht herausgearbeitet. Ebenso werden Ansätze zur Weiterentwicklung des türkischen Instruments hin zu einem stärker partizipativen, integrativen sowie kosteneffizienten Instrument im Sinne der Agenda für nachhaltige Entwicklung 2030 vorgestellt.
    Land readjustment in Turkey, as in Germany, has a long tradition, especially in the development of new building areas. The process of land readjustment is very similar in both countries. Considerable differences exist in the participation of citizens and property owners as well as in the principles of land readjustment. Special features of land readjustment in Turkey are highlighted in comparison to the German land readjustment. In addition, approaches for the further development of the Turkish instrument towards a more participatory, integrative and cost-effective instrument in the sense of the Agenda for Sustainable Development 2030 will be presented.
  • Wilhelm Söfker
    Rechtsprechung